보험 회사는 건강 및 생명 보험 정책에 대한 약물 검사를 요구할 권리가 있지만 요청이 비교적 드문 경우입니다. 그러나 보험 회사가 약물 남용의 징후에 시달리면 보험료가 더 높아지거나 보험 적용이 거부 될 수 있습니다.
약물 테스트: 그룹 대 개인 정책
대부분의 경우 고용주를 통해 그룹 정책에 참여하는 사람들은 약물 검사 나 신체 검사를받지 않습니다. 의료 전문가, 판사, 군사 요원, 항공 조종사, 중장비 운영자 등과 같은 타인의 복지와 관련된 직종에서 흔히 볼 수있는 약물 검사를 직업의 전제 조건으로 만드는 것은 고용주에게 달려 있습니다.
보험 회사는 엄청나게 많은 사람들을 대상으로하여 레크리에이션 약물 사용을 포함한 많은 위험 요소를 설명하기 위해 그룹의 보험료를 조정합니다.
개인의 개인 정책을 신청할 경우 약물 검사가 필요한 보험 회사의 기회가 크게 증가합니다. 테스트가 필요하지 않은 경우 위험을 완화하기 위해 더 높은 보험료가 부과 될 가능성이 높습니다. 더 높은 요금이 청구되고 테스트를받지 않은 경우 보험료가 낮아질 수 있는지 확인하도록 요청할 수 있습니다. 그러나 이는 일반적으로 수행되지 않습니다.
테스트의 법적 영향은 무엇입니까?
의사는 종종 정책을 신청 한 후 며칠 내에 신청자의 집에서 약속을 잡습니다. 이것은 신청자가 시스템에서 약물이나 알코올을 꺼낼 시간이 없기 때문입니다. 일부는 처방전없이 구입할 수있는 세척 키트 또는 Niacin 정제에 과부하가 걸리면 시스템이 깨끗해 지지만 현대식 약물 키트는 희석이나 약물 잔류 물을 막아 허위 음성을 달성하는 것이 거의 불가능합니다.
일반적으로 약물 검사에 실패하면 고용 손실 또는 보험료 인상의 두 가지 중 하나가 발생합니다. 약물 검사에 실패하여 다른 사람에게 해를 끼치는 경우를 제외하고는 법적인 파급 효과는 없습니다.
사람들은 종종 약물 검사에 실패한 결과 경찰에 출두 할까 걱정하고 있습니다. 약물 검사 결과는 비공개로 간주되며 대부분의 경우 보험 회사에서 결과를 제 3 자에게 공개하는 것은 불법입니다. 보험 회사는 일반적으로 귀하의 법적 문제에 관심이 없으며, 더 중요한 것은 스스로 소송을 제기하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 단순히 돈을 버는 데 관심이 있습니다.
결론
약물을 사용하는 사람들은 레크리에이션을하더라도 사용하지 않는 사람들보다 질병과 질병의 위험이 더 높은 경향이 있습니다. 보험 회사는 고객이 가능한 한 낮은 위험을 유지하고 테이블을 최신 상태로 유지하고 정책에 대해 초과 지불하지 않도록하기 위해 가능한 모든 조치를 취합니다.
일부는 약물 검사를받는 것이 사생활 침해라고 생각합니다. 그러나 고객은 약물 검사가 필요하지 않은 회사로부터 무료로 보험을 구입할 수 있지만 추가 수준의 개인 정보에 대해서는 추가 비용을 지불해야합니다. 항상 그렇듯이 최저 보험료를 달성하고 최상의 건강을 유지하는 가장 좋은 방법은 불법 및 / 또는 레크리에이션 약물을 완전히 피하는 것입니다.
