10 월 초 엘리자베스 워렌 상원의 캠페인은 2020 년 워렌이 대통령으로 선출되면 페이스 북 (FB) CEO 마크 주커 버그 (Mark Fucker)의 유출 된 오디오로 회사가 "매트와 싸울 수있는 방법"에 대해 연설하는 정치 광고를 발표했다. 회사를 부수려고합니다. The Verge가 7 월에 열린 직원 회의에서 2 시간 동안 진행된 오디오의 일부인 클립은 Big Tech가 어떻게 소리를 냈는지 보여주기 위해 사용되었습니다.
Warren은 미국의 반독점 법 시행으로 대기업이 지배력을 강화하고이 부문의 경쟁과 혁신을 저해하는 데 도움이되었다고 생각합니다. 그녀에 따르면, 소비자를위한 선택의 부족은이 기술 거대 기업들이 프라이버시와 사용자 경험을 무시할 수있게 해주었다. 그녀가 FAANGs와 경기장을 해체 할 계획은 다음과 같습니다.
계획
워렌의 48 개 계획 중 "우리가 어떻게 빅 기술을 해체 할 수 있는지"계획이 있습니다. 그녀에 따르면 회사는 경쟁 업체를 소규모로 인수하고 독점 온라인 시장을 이용하여 경쟁을 부당하게 제한합니다. 이 문제를 해결하려는 그녀의 계획은 두 가지 주요 부분과 미래에 대한 몇 가지 목표로 구성됩니다.
온라인 마켓 플레이스 = 플랫폼 유틸리티
Warren은 연간 글로벌 매출이 9 천만 달러 이상인 회사가 운영하는 온라인 마켓 플레이스를 "플랫폼 유틸리티"로 지정해야하는 법안을 통과시키기를 원합니다. 연간 250 억 달러 이상의 글로벌 수익을 올린 회사는 동시에 플랫폼 유틸리티와 참가자를 소유 할 수 없습니다. 다시 말해, 회사는 자신이 소유하고 관리하는 공개 시장에서 서비스를 판매 할 수 없습니다. 플랫폼 유틸리티는 모든 사용자를 공정하고 평등하게 대해야합니다. 중립 요구 사항을 위반 한 것으로 판결을 받고 유죄 판결을받은 경우 연간 수입의 5 %에 해당하는 벌금을 지불해야합니다.
합병 역전
워렌은 또한 "불법"및 "경쟁 경쟁"합병을 취소 할 연방 규제 기관을 임명 할 것입니다.
목표
그녀의 세 가지 목표는 사람들이 자신의 개인 데이터를 수집, 공유 및 판매하는 방법을보다 잘 제어하고, 뉴스 매체와 아티스트가 자신의 컨텐츠가 창출하는 가치를 더 많이 유지하도록 지원하고, 외국 언론이 소셜 미디어를 사용하여 미국 선거에 영향을 미치지 않도록하는 것입니다.
FAANG에 대한 계획의 의미
Facebook: Warren의 계획에 따라, Zuckerberg는 "존재"위협이라고 불리는 Facebook의 2012 년 Instagram 인수 및 WhatsApp 2014 획득을 뒤집을 것입니다. Warren의 캠페인 웹 사이트는 "Facebook은 Instagram과 WhatsApp의 사용자 압력을 향상시켜 사용자 경험을 개선하고 개인 정보를 보호해야한다는 압박에 직면 할 것입니다.
퓨 리서치에 따르면 미국 성인의 70 %와 미국 청소년의 51 %가 페이스 북을 사용한다고한다. 그러나 미국 청소년의 70 %가 Instagram을 사용하고 있으며 Facebook은 Snap Inc. 및 TikTok과 경쟁하기 위해 사용하는 플랫폼입니다. 회사는 향후 몇 년간 Instagram을 통해 광고 수익을 창출 할 것입니다.
Amazon: Amazon.com Inc. (AMZN)은 Warren의 법령이 통과되면 Amazon.com에서 타사 판매자와 함께 자체 제품을 판매 할 수 없습니다. AmazonBasics와 같은 자사 소유의 브랜드는 분리 또는 차단되어야합니다. Whole Foods (2017)와 Zappos (2009)와의 합병도 풀릴 것입니다.
아마존이 소유하고있는 수백 가지 브랜드의 대부분은 큰 성공을 거두지 못했지만 가트너 L2의 수석 우즈 (Oweise Khazi)는 소매 다이브에게 아마존이 "긴 게임을하고있다"고 말했다. 에.
Apple: Apple Inc. (AAPL)는 Warren의 공식 캠페인 웹 사이트에 언급 된 회사 중 하나가 아니지만 AppStore는 플랫폼 유틸리티로도 자격이 있습니다. 이는 Apple이 플랫폼에서 Apple Music 및 Apple News와 같은 자체 응용 프로그램을 판매 할 수 없음을 의미합니다. The Verge가 이에 대해 물었을 때 Warren은“하나 또는 다른 것이어야합니다. “플랫폼을 운영하거나 매장에서 게임을합니다. 그들은 동시에 두 가지를 모두 할 수는 없습니다.”애플 서비스의 야심에 방해가 될 것이다.
Netflix: NFLX (Netflix Inc.)는 현재 규제 위험이 거의 없습니다. CNBC에 따르면 BMO Capital Markets는 2019 년 3 월에 Netflix를 아마존 대신 최고의 기술 주식으로 만들었습니다. 회사가 방대한 독창적 인 콘텐츠 예산으로 신흥 독점 기업인지에 대한 논쟁은 여전히 진행 중입니다.
Alphabet Inc. (GOOGL): Google Ad Ad Exchange 및 Google Search는 제안 된 법률에 따라 플랫폼 유틸리티이며 분리해야합니다. 또는 Google은 Yelp와 같은 다른 회사와 경쟁하고 Ad Exchange와 비즈니스를 분리하기 때문에 검색 결과에 자체 비교 쇼핑 서비스 , 식당 등급 등을 포함하지 않아야합니다. Waze, Nest 및 DoubleClick의 인수도 풀릴 것입니다.
운동은 어떻게 시작 되었습니까?
엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 거대 은행을 해체하는 것에 대해 이야기하는 한 기술 독점에 대해 이야기하지 않았습니다. 2015 년 두 번째 코드 컨퍼런스의 바이러스 비디오는 실리콘 밸리에서 언급 한 내용을 보여주지 않습니다. 그러나 1 년 후 워런은 독점에 관한 씽크 탱크 뉴 아메리카 포럼에서 기조 연설을하면서 처음으로 기술 경쟁자들에게 "경쟁을 막아 낸다"고 비판했다. 그녀는 "Google, Apple 및 Amazon은 세상을 변화시키고 매일 엄청난 가치를 제공하는 파괴적인 기술을 개발했습니다. 그들은 높은 수익과 성공을 거둘 가치가 있습니다. 그러나 경쟁 할 수있는 기회는 새로운 참가자와 더 작은 경쟁자들에게 열려 있어야합니다. 그녀는 아마존 스티어링 소비자가 출판 한 서적에 대한 사례, Spotify 및 Google과 같은 경쟁 음악 스트리밍 회사를 대상으로 검색 엔진의 제품에 우선적 인 대우를 제공하는 등의 사례를 제공했습니다. 온라인으로 읽으십시오.
그러나 어디에서 영감을 얻었습니까? New Yorker는 2016 년 초 Warren이 New America의 Open Markets 프로그램 책임자 인 Barry Lynn과 법무 담당자 인 Lina Khan을 만났다고보고했습니다. 그들은 특정 대기업의 지배력에 대해 이야기했으며 Khan과 Lynn은 이러한 거대한 회사 중 일부를 해체 할 것을 권장했습니다. (오픈 마켓은 씽크 탱크의 주요 펀드 중 하나 인 구글을 비난 한 이후 뉴 아메리카에서 나뉘어졌다.)
유럽 연합과는 달리 미국의 독점 금지 활동은 1970 년대 이래 줄어들었고 워렌은 큰 폭으로 부활에 기여하고 있습니다. 연설 당시 Vox의 공동 창립자 인 Matthew Yglesias는 기술 부문에 대한 독점 금지 감시를“오바마가 한 것보다 정치적으로 더 위험한”반독점 정책을 면밀히 이행해야한다는 오랜 세대의 합의에 의한 결정적인 휴식을 강화하겠다는 제안을했다고 밝혔다. 단순히 기업의 싸움에 개입하는 것이 아니라 소비자 복지와 연결되어 있습니다."
희망적인 힐러리 클린턴 대통령은 2016 년 10 월 캠페인 목표 목록에 "경쟁 촉진, 과도한 집중력 및 경제력 남용, 독점 금지법 및 집행 활성화"라는 새로운 약속을 추가했습니다. "AT & T를 잊어 버리십시오." 실제 독점은 구글과 페이스 북입니다. "올해 빅 테크는 공식적으로 가장 큰 두당 파적 목표 중 하나가되었습니다.
