오해 란 무엇인가?
오해 란 행동이나 의무에 관여하지만 의무를 올바르게 수행하지 못하는 행위입니다. 오해 란 의도하지 않은 행동을 말합니다. 그러나 악당은 해를 끼치는 의도적이고 의도적 인 행동입니다.
주요 테이크 아웃
- 오해와 비타 당은 매우 유사하며 법원은 종종이를 구별하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 오해는 그것을 다시 추측하지 않고 오히려 빈번하게 발생할 수 있습니다. 행동 불필요는 행동이 필요할 때 행동하는 데 실패합니다. 법률 팀은 잘못된 행동, 불 발행 또는 불쾌한 일이 발생하지 않도록합니다.
오해의 작동 방식
오해 란 의도적으로 계약의 의무를 이행하지 않은 가해자를 말하지만, 과실이 무의식적으로 이루어질 때 더 자주 발생합니다. 일반적으로 잘못된 행동은 해를 끼치려는 의도가 아니라 지름길을 만들 가능성이 높습니다. 경영진은 미래에 부정적인 결과를 초래할 수 있지만 회사가 도움이 될 것이라고 생각하여이를 수행 할 수 있습니다.
오해의 예로는 가족을 고용하는 것이 법에 위배된다는 것을 인식하지 않고 언니를 고용하는 공무원이 포함될 수 있습니다. 외식 업체의 또 다른 예는 케이터링 회사가 결혼을 위해 음식과 음료를 모두 제공하기로 계약을했지만, 공급자 만 이미 지불 한 음식을 마시고 잊어 버린 경우입니다.
이론상으로, 잘못된 행동은 다른 사람에게 해를 끼치는 행동을하지 않는 것을 의미하는 비 발견과 다릅니다. 반대로 오해는 합법적이지만 해를 입히는 일부 긍정적 인 행동을 말합니다. 실제로, 그 차이는 혼란스럽고 법원은 종종 행동 실패 또는 부적절하게 수행 된 행동으로 인해 피해를 입 었는지 여부를 판단하는 데 어려움을 겪습니다.
잘못된 실행, 잘못된 실행 또는 비 실행에 참여하면 벌금과 가용 한 감옥 시간이 끝날 수 있습니다.
오해 vs. 오해
일반적으로 의도하지 않은 계약 위반으로 인한 오해와 달리, 오해는 당사자를 해치려는 의도적이고 의도적 인 행동을 말합니다.
예를 들어 결혼식에서 요식업 회사를 다시 생각해보십시오. 회사가 실수로 계약의 일부를지지하지 않으면 해당 조치는 잘못된 것으로 간주되지만 회사는 고객의 경쟁사 중 한 사람으로부터 고기를 덜 익히기 위해 뇌물을 받아 손님에게 식중독을 줄 수 있다고합니다. 이 행동은 의도적으로 해를 끼치기 때문에 불법 행위로 간주됩니다.
악당으로 인한 피해를 입은 당사자는 민사 소송을 통해 합의 할 권리가 있지만 법정에서 악당을 입증하는 것은 종종 어려운 일입니다.
기업의 악성 행위는 회사 경영진이 저지른 주요 및 경미한 범죄에 대해 설명합니다. 이러한 범죄에는 회사에 해를 끼치거나 직무를 수행하지 않고 관련법을 준수하지 않는 의도적 인 행동을 범하는 것이 포함될 수 있습니다. 기업의 부정 행위는 산업 또는 국가 경제 내에서 심각한 문제를 야기 할 수 있습니다. 기업의 부정 행위가 증가함에 따라 정부는 더 많은 법률을 통과시키고 더 많은 예방 조치를 취하여 전 세계적으로 발생하는 부정 행위의 양을 최소화합니다.
