NFLX (Netflix Inc.)는 오리지널 영화와 시리즈에서 상을 수상한 최고의 스트리밍 컨텐츠 제공 업체 일 수 있지만, 회사의 프로젝트는 올해 이후 칸 영화제에서 공식 상을받을 수 없습니다. 경쟁에서 스트리밍 라이벌은 금지되었습니다.
할리우드 리포터는 프랑스에서 매년 개최되는 칸 영화제 책임자 인 티에리 프레 마 (Thierry Fremaux)를 인용하면서 넷플릭스와 다른 스 트리머들은 자신의 영화를 보여줄 수는 있지만 경쟁에 참여할 수 없으며 장학금. 또한 보고서에 따르면 Fremaux는 축제에서 셀카를 금지했습니다.
할리우드 기자는 프레 준이 봉준호의 "옥자"와 노아 바움 바흐의 "Meyerowitz 이야기"가 경쟁을 허용 한 이후 전 세계의 분노가 발생했던 작년과 비슷한 상황을 막으려 고 노력하고 있다고 할리우드 리포터는 보도했다. 두 영화는 넷플릭스가 자금을 지원하고 프랑스 영화 제작자의 분노를 불러 일으켰다. Fremaux는 스트리밍 서비스의 원본 콘텐츠를 포함하면 Cannes Film Festival이 정체되는 것을 막을 수 있다고 주장하면서 경쟁을 저지르는 실수를했다고 말했다. “작년에 우리가이 두 영화를 선택했을 때, 나는 Netflix가 영화에서 영화를 공개하도록 설득 할 수 있다고 생각했습니다. 헐리우드 리포터에 따르면 그는 혐오스럽고 거부했다”고 말했다. “Netflix 사람들은 레드 카펫을 좋아했으며 다른 영화를보고 싶어합니다. 그러나 그들은 그들 자신의 모델의 불완전 성이 이제 우리의 반대라는 것을 이해합니다.”
TV가 아니라 영화가 아님
작년에 실험이 격렬 해지면서 칸 영화제 주최측은 경쟁을 위해 프랑스에서 극장판을 요구하도록 규칙을 변경했습니다. Netflix는 작년에이를 시도했지만 프랑스의 법률에 따라 영화는 일주일도 채 걸리지 않았습니다. Fremaux는 영화의 세계로 Netflix, Amazon.com Inc. (AMZN) 및 기타 기술 회사의 입장을 통해 감독은 대규모 예산 영화를 만들 수 있지만 TV 쇼나 영화는 아니라고 언급했습니다. "영화의 황금 시대에도 영화관은 모든 곳에서 승리합니다." "영화의 역사와 인터넷의 역사는 서로 다른 두 가지입니다."
칸 영화제 (Cannes Film Festival)는 영화관에 관한 모든 것을 유지하려고 노력하고 있지만, 소비자들에게는 전통적인 텔레비전과 영화보다 스트리밍 서비스를 선호합니다. 적어도 컨설팅 회사 인 Deloitte의 새로운 조사에 따르면 가구의 55 %가 적어도 하나의 비디오 스트리밍 서비스에 가입 한 것으로 나타났습니다.
Netflix와 같은 패키지에서 한 달에 21 억 달러를 소비했으며 라이벌은 전년 대비 49 % 증가한 것으로 나타 났으며 설문 조사에서 처음으로 절반 이상의 가정에 구독이있는 것으로 나타났습니다.
