가격 관리 란 무엇입니까?
가격 관리는 정부가 지정한 법적 최소 또는 최대 가격입니다. 일반적으로 특정 상품의 경제성을 관리하기 위해 직접적인 경제적 개입 수단으로 구현됩니다.
가격 관리 이해
정부는 식품 또는 에너지 제품과 같은 필수 품목 인 스테이플에 대한 가격 관리를 가장 일반적으로 구현합니다. 최대 가격을 설정하는 가격 관리는 가격 한도이며 최소 가격을 설정하는 가격 관리는 가격 한도입니다.
주요 테이크 아웃
- 가격 통제는 특정 상품에 대해 정부가 지정한 최소 또는 최대 가격이며 일반적으로 상품의 경제성을 관리하기 위해 사용됩니다. 최상의 가격 통제는 매우 단기적으로 만 효과적입니다. 통제는 부족, 배급, 열등한 제품 품질 및 암시장과 같은 문제를 야기합니다.
장기적으로 가격 통제는 불가피하게 부족, 배급, 제품 품질 저하, 비공식 채널을 통해 가격 통제 상품을 공급하기 위해 발생하는 암시장과 같은 문제를 초래합니다.
미국의 한 가지 예는 닉슨 행정 기간 동안 휘발유에 설정된 가격 통제이며, 결국 가스 펌프의 공급 부족과 길고 느린 라인으로 이어졌습니다.
가격 관리의 예
임대료 통제는 가격 통제의 비 효율성에 대해 자주 인용되는 또 다른 예입니다. 뉴욕시에서 광범위하게 구현 된 임대료 통제 정책은 적절한 주택 공급을 적절하게 유지하는 데 도움을주기위한 것입니다. 그러나, 실제 효과는 이용 가능한 임대 공간의 전체 공급을 감소시키는 것이며, 그 결과 이용 가능한 임대 주택 시장에서 훨씬 더 높은 가격으로 이어졌습니다.
이러한 조치를 이용하는 정부의 오랜 역사를 통해 판단 할 수있는 가격 통제는 기껏해야 단기적으로 만 효과적이라는 것을 보여 주었다.
임대료 통제의 효과는 부동산 기업가들이 집주인이되는 것을 막는 것이 었습니다. 이로 인해 자유 시장에서 창출 된 것보다 임대 주택이 적어 공급 상황이 생겨 임대료에 지속적으로 상승 압력이 가해졌습니다. 임대료를 통제하면 임대인이 임대 부동산을 유지하거나 개선하기 위해 필요한 지출을하지 못하게함으로써 임대 주택의 질을 떨어 뜨릴 수 있습니다.
가격 통제의 비판
정부의 조치로서, 가격 통제는 최선의 의도로 제정 될 수 있지만 실제적으로는 일반적으로 효과가 없습니다. 가격을 통제하려는 시도는 상당한 시간 동안 공급과 수요의 기본 경제력을 극복 할 수 없습니다.
자유 시장에서 상거래로 가격이 결정되면 가격은 공급과 수요 사이의 균형을 유지하기 위해 이동합니다. 그러나 정부가 가격 통제를 시행 할 때 (정확히 자유 시장 균형 가격을 수용하지 않기 때문에) 결과적으로 가격 상한의 경우 초과 수요가 발생하거나 가격 하한의 경우 초과 공급이 발생하게됩니다.
다시, 1970 년대의 휘발유 가격 관리는 전형적인 예를 제공합니다. 휘발유 가격을 제한하려는 정부의 시도는 휘발유 생산자가 정부가 정한 가격으로 극도로 제한된 휘발유를 판매 할 의사가 있다는 기본 경제 사실을 바꿀 수는 없습니다. 이로 인해 휘발유가 극도로 부족했습니다.
