로빈 후드 효과 란 무엇입니까?
로빈 후드 효과는 더 나은 이익을 희생하여 경제적으로 덜 좋은 이익을 경제적으로 얻을 때입니다. 로빈 후드 (Robin Hood) 효과는 전설에 따르면 부자에게서 훔쳐서 가난한 자에게 훔친 앵글로색슨 민속 무법자 로빈 후드에서 그 이름을 얻었습니다. 리버스 로빈 후드 효과는 적은 웰 오프를 희생하여 더 나은 이득을 얻을 때 발생합니다.
주요 테이크 아웃
- 로빈 후드 효과는 부에서 가난한 자에게 부를 재분배하는 것입니다. 로빈 후드 (Robin Hood) 효과는 다양한 정부 개입이나 정상적인 경제 활동으로 인해 발생할 수 있으며, 다른 소득에 대한 지출과 투자의 차이로 인해 재정 정책은 거시 경제 안정성을 추구하는 부작용으로 로빈 후드 효과를 가질 수 있습니다.
로빈 후드 효과 이해
로빈 후드 효과는 소득 불평등에 대한 논의에서 가장 일반적으로 사용되는 현상입니다. 로빈 후드 효과에서는 소득이 재분배되어 경제적 불평등이 줄어 듭니다. 예를 들어, 부자에게서 더 높은 세금을 징수하거나 가난한 자로부터 세금을 징수하거나 세금을 징수 한 다음 그 세금 수입을 사용하여 가난한 자에게 서비스를 제공하는 정부는 로빈 후드 효과를 만듭니다.
로빈 후드 효과는 시장 기반 현상이나 정부의 경제 및 재정 정책에 의해 야기 될 수 있으며, 이 모두가 의도적으로 불평등 감소를 목표로하는 것은 아닙니다. 원인에 관계없이 경제 상황의 변화는 사실상 소득의 재분배로 이어질 수 있습니다. 재분배가 저소득층에게 유리할 때 그것은 로빈 후드 효과입니다. 경제적 효율성 측면에서 볼 때, 정의에 의한 로빈 후드 효과는 파레토 효율성이 결코 낮습니다. 비록 그것이 저소득층 사람들을 더 나쁘게 만들더라도 적어도 일부 고소득층 사람들은 더 나 빠지게하기 때문입니다.
정부 세금 정책은 로빈 후드 효과에 대한 가장 확실한 메커니즘입니다. 예를 들어 졸업 한 개인 소득 세율은 소득이 높은 사람들이 소득이 낮은 소득자에 비해 더 높은 비율의 세금을 지불하는 것을 포함합니다. 로빈 후드 효과의 또 다른 예는 더 큰 엔진 자동차에 더 높은 도로 세를 부과하는 것입니다. 더 크고 비싼 자동차를 운전할 수있는 고소득 개인은 더 높은 요금을 지불해야합니다.
정상적인 경제 활동과 변화하는 시장 상황도 로빈 후드 효과를 낳을 수 있습니다. 예를 들어, 대형 저택 옆에 고밀도 저렴한 주택 단지를 건설하면 새로운 저소득층 주민이 더 나은 생활을 할 수 있으며 소음과 혼잡을 증가시켜 저택의 고소득층 주민에게 비용을 부과 할 수 있습니다. 또 다른 예는 근로자의 교섭력을 높이고 고용주를 희생시켜 노동 조합을 결성하는 것일 수 있습니다.
소득 재분배의 목표
기본적으로 Robin Hood 효과는 종종 불평등을 바로 잡기 위해 소득과 부의 재분배를 말합니다. 이 개념은 입법자들이 공공재를 위해 경제 정책을 제정하는 최선의 방법을 토론함에 따라 종종 정치에 등장한다.
소득 재분배의 목적은 사회의 부유층을위한 경제적 안정성과 기회를 높이는 것이므로 공공 서비스에 대한 자금을 종종 포함합니다. 이것은 공공 서비스가 세금으로 자금을 조달하기 때문에 로빈 후드 효과와 관련이 있기 때문에 소득 분배를 지원하는 사람들은 부유 한 사회 구성원이 사회의 덜 부유 한 구성원에게 봉사하는 공공 프로그램을 가장 잘 지원할 수 있도록 세금을 늘릴 필요가 있다고 주장합니다.
부와 소득을 재분배 할 필요성에 대한 전제는 분배 정의 개념에서 비롯되며, 이는 돈과 자원이 사회적으로 정당한 방식으로 분배되어야한다고 주장합니다. 소득 재분배를 지원하는 또 다른 주장은 더 큰 중산층이 구매력을 높이고 개인이 더 나은 생활 수준에 도달 할 수있는 동등한 기회를 제공함으로써 전체 경제에 혜택을 준다는 것입니다. 로빈 후드 (Robin Hood) 효과의 일부 지지자들은 자본주의가 모든 사람의 이익을 위해 수정되어야 할 부의 불균형 분배를 만들어 낸다고 주장한다.
로빈 후드 효과 및 거시 경제 정책
케인즈 경제에서 경제 사이클을 완화하기 위해 선호되는 방법은 재정 정책입니다. 경기 침체 기간 동안 적자 지출을 실시하고 경제 확장 동안 정부 예산 잉여금을 운영하는 것입니다. 경기 침체와 확장 기간 동안이 규정 된 재정 정책은 종종 로빈 후드 효과를 가질 수 있습니다.
소비자의 소비에 대한 한계 성향은 소득이 낮을수록 높아지는 경향이 있기 때문에 저소득층 소비자를 향한 정부 지출 및 세금 감면 증가는 경기 침체 기간 동안 총 수요 둔화에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 따라서 케인즈의 관점에서 볼 때 경기 침체 동안 로빈 후드 효과가있는 재정 정책을 실행하는 것이 합리적입니다. 반면에, 투자의“불합리한 충동”을 통제하고 경제 확장 동안 과열 된 금융 부문을 피하기 위해 세금을 늘리는 것은 소득이 높을수록 한계가있는 경향이 있기 때문에 고소득자를 대상으로하는 경우 가장 효과적입니다. 경기 침체 기간 동안 저소득층을 향한 정부 지출과 세금 감면의 효과와 경제 확장 기간 동안 소득이 많은 사람들이 투자 한 세금에 대한 세금 인상은 경제 전반에 걸쳐 막대한 경제적 로빈 후드 효과를 만들 수 있습니다.
