경제학은 사람들이 상품과 서비스를 생산, 배포 및 소비하는 방법을 조사하는 사회 과학입니다. 이것은 많은 분야가 인간의 행동에 기반을두고 있으며 이는 다소 비이성적이고 예측할 수 없음을 의미합니다. 이런 이유로 실무자 (경제학자)가 시장의 성과를 정확하게 예측하지 못하고 특정 정책이 다른 부문과 경제에 어떤 영향을 미치는지 정확하게 알 수 없게하는 특정 한계가있는 과학입니다.
또한 경제학 분야는 복제 불가능 성 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 과거와 비슷한 상황에서 시장이 어떻게 행동했는지에 따라 시장 상황을 정확하게 재현하거나 결과를 예측하는 것은 불가능합니다. 연구자들이 특정 변수를 분리하고 원인과 결과 사이의 직접적인 관계를 파악할 수있는 어려운 과학과 달리 경제 세계에서 변수를 완전히 분리 할 수있는 방법은 없습니다. 시장은 단순히 너무 크고 너무 얽혀 있으며 100 % 예측 가능한 방식으로 행동하기에는 인간 행동에 의해 영향을받습니다. 실제로 관련된 변수가 너무 많아 처음부터 모든 요인을 식별하는 것은 불가능합니다.
경제학의 한계는 규범 적 경제학에서 특히 문제가되는데, 이는 국가 경제를 개선하기 위해 일이 어떻게 이루어져야하고 정부가 어떤 정책을 시행해야하는지에 대한 권고를 포함합니다. 다양한 경제학자들은 다양한 시장에 어떤 종류의 규제와 통제가 적용되어야하며 정확히 어떤 결과가 나올지에 대해 완전히 다른 결론을 내립니다. 데이터, 역사적 우선 순위 및 기타 주장을 뒷받침 할 수있는 사실을 지적 할 수 있지만, 그것이 옳다는 것을 보장 할 방법은 없습니다.
경제 분야는 구체적인 결론을 제공 할 수 없기 때문에 정치 경제와 마찬가지로 다양한 출처에서 비판을 받기 쉽습니다. 정치인들은 종종 규범 적 경제학을 사용하여 자신의 의제를 뒷받침하는 특정 정책 변경을 주장합니다. 실제로 아이디어를 실천하고 결과를 평가하는 것 외에는 아이디어의 타당성을 검증 할 방법이 없을 때 그들의 믿음과 가설을 반박 할 수없는 사실로 대중에게 제시한다.
경제는 인류가 세상을 개선하기 위해 부의 본질을 연구 할 수 있다는 생각에서 비롯되었지만 문제가되는 분야입니다. 긍정적 인 경제학은 사람들이 현재 일어나고있는 일을 이해하도록 도울 수 있지만, 유사한 사고 방식을 사용하여 미래를 예측하고 정책을 전반적으로 개선하기 위해 영향을 미치는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 경제학의 필수 측면으로 간주되는 오랜 이론조차도 때때로 서로 모순됩니다. 궁극적으로 경제학자들은 자신의 신념에 가장 잘 맞는 특정 사고 학교에 가입하도록 선택해야합니다. 이러한 반대 관점은 논쟁을 야기 할 수 있으며 실제로 재정 문제를 해결하는 데있어 경제학의 한계를 추가 할뿐입니다.
