자유 시장 경제에 대한 전통적인 주장 중 하나는 기업이 사람들이 원하는 상품과 서비스를 제공 할 수있는 실질적인 동기를 제공한다는 것입니다. 즉, 소비자의 요구에 성공적으로 대응하는 회사는 더 높은 이윤을 얻게됩니다.
그럼에도 불구하고 일부 경제학자와 정치 철학자들은 자본주의 모델이 본질적으로 결함이 있다고 주장했다. 그들은 그러한 시스템이 반드시 확실한 승자와 패자를 만든다고 말합니다. 생산 수단은 사적인 손에 달려 있기 때문에, 소유하는 사람들은 부의 불균형적인 부분을 축적 할뿐만 아니라 고용 한 사람들의 권리를 억제 할 힘이 있습니다.
사회주의 경제 란 정확히 무엇인가?
계급 갈등이라는이 개념은 사회주의의 핵심에있다. 카를 마르크스 (Karl Marx)의 가장 두드러진 목소리는 이러한 불의에 직면 한 저소득층 노동자들이 필연적으로 부유 한 부르주아지에 대항하여 반란을 일으킬 것이라고 믿었다. 대신에 그는 정부 나 노동자 자신이 산업을 소유하고 통제하는 사회를 구상했다.
자본주의와는 달리, 사회 주의자들은 자원의 공유 소유권과 중앙 계획이보다 공정한 재화와 서비스 분배를 제공한다고 믿는다. 요컨대 그들은 경제적 생산에 기여하는 노동자들이 적절한 보상을 기대해야한다고 주장한다. 이 감정은 사회주의 슬로건에서 결정됩니다.“각각 자신의 능력에 따라, 각자의 필요에 따라.”
다음은 사회주의의 주요 신조 중 일부입니다.
- 생산 수단의 공공 또는 집단 소유 경제의 중앙 계획 평등과 경제 안보에 대한 냉담 계급 감별 목표
마르크스 자신은 기존 자본주의 질서를 넘어 뜨리기 위해서는 노동 계급이나 프롤레타리아가 이끄는 혁명이 필요하다고 생각했다. 그러나 프랑스, 독일 및 스칸디나비아의 영향력있는“사회 민주당”을 포함한 많은 사회주의 지도자들은 경제 평등을 달성하기 위해 자본주의를 대체하는 것이 아니라 개혁을지지한다.
"사회주의"라는 용어에 관한 또 다른 혼란의 원천은 종종 "공산주의"와 상호 교환 적으로 사용된다는 사실에서 비롯됩니다. 실제로 두 단어의 의미가 다릅니다. 마르크스와 함께 일한 프리드리히 엥겔스 (Friedrich Engels)에 따르면, 사회주의는 혁명의 첫 단계이며, 정부는 경제 생활에서 두드러진 역할을하며 계급 차이가 줄어들 기 시작한다. 이 중간 단계는 궁극적으로 노동 계급이 더 이상 국가에 의존하지 않는 계급이없는 사회 인 공산주의의 길을 제공한다. 그러나 실제로 공산주의는 종종 20 세기에 소비에트 연방과 중국에 뿌리를 둔 맑스-레닌주의 (Marxism-Leninism)로 알려진 혁명적 사회주의의 이름이다.
실제로 사회주의
자본주의 경제에서 시장은 수요와 공급의 법칙을 통해 가격을 결정합니다. 예를 들어, 커피에 대한 수요가 증가하면 이익 추구 사업은 가격을 높여 이익을 증가시킵니다. 동시에, 차에 대한 사회의 식욕이 줄어든다면 재배자들은 더 낮은 가격에 직면 할 것이며 총 생산량은 감소 할 것입니다. 장기적으로 일부 공급 업체는 사업을 종료 할 수도 있습니다. 소비자와 공급 업체는 이러한 상품에 대한 새로운 "시장 개간 가격"을 협상하기 때문에 생산 된 수량은 일반 대중의 요구와 거의 일치합니다.
진정한 사회주의 시스템 하에서, 생산량과 가격 수준을 결정하는 것은 정부의 역할입니다. 문제는 이러한 결정을 소비자의 요구와 동기화하는 것입니다. 오스카 랑게 (Oskar Lange)와 같은 사회주의 경제학자들은 재고 수준에 반응함으로써 중앙 계획자들이 주요 생산 비 효율성을 피할 수 있다고 주장했다. 따라서 매장에서 차의 과잉이 발생하면 가격 인하 필요성을 알리고 그 반대도 마찬가지입니다.
사회주의의 비판 중 하나는 공무원이 가격을 조정할 수 있다고해도 다른 생산자 간의 경쟁이 없기 때문에 그렇게하는 동기가 줄어든다는 것입니다. 반대 론자들은 또한 생산에 대한 공공의 통제가 반드시 다루기 힘들고 비효율적 인 관료주의를 야기한다고 주장한다. 이론상 동일한 중앙 계획위원회가 수천 개의 제품 가격 책정을 담당 할 수있어 시장 단서에 신속하게 대응하기가 매우 어렵습니다.
또한 정부의 권력 집중은 정치적 동기가 국민의 기본 요구를 무시하는 환경을 조성 할 수있다. 실제로 소비에트 연방은 군사력을 쌓기 위해 방대한 자원을 전환하는 동시에 주민들은 종종 음식, 비누, 심지어 텔레비전을 포함한 다양한 상품을 얻는 데 어려움을 겪었습니다.
하나의 아이디어, 여러 형태
"사회주의"라는 단어는 아마도 오늘날의 쿠바와 북한과 함께 마오 쩌둥 (Mao Zedong) 아래 구소련과 중국과 같은 국가들과 가장 관련이있을 것이다. 이러한 경제는 전체주의 지도자의 아이디어와 사실상 모든 생산 자원에 대한 대중의 소유권을 공고히한다.
그러나 세계의 다른 지역에서는 때때로 같은 용어를 사용하여 매우 다른 시스템을 설명합니다. 예를 들어, 스웨덴, 덴마크, 노르웨이 및 핀란드와 같은 주요 스칸디나비아 경제는 종종 "사회적 민주주의"또는 단순히 "사회 주의자"라고 불립니다. 그러나 정부가 전체 경제를 운영하는 대신에 국가는 시장 경쟁을 강력한 사회와 균형을 이룹니다. 안전망. 이는 근로자의 권리를 엄격하게 보호하는 거의 보편적 인 건강 관리 및 법률을 의미합니다.
미국과 같은 자본주의 국가 에서조차 일부 서비스는 시장에만 내놓기에는 너무 중요하다고 생각됩니다. 결과적으로 정부는 노인 및 저소득층을위한 실업 수당, 사회 보장 및 건강 보험을 제공합니다. 또한 초중등 교육의 주요 공급 업체이기도합니다.
복잡한 트랙 레코드
사회주의에 대한 가장 열렬한 비평가들은 중산층 사람들의 생활 수준을 높이는 것이 역사적으로 증명하기 어렵다고 주장한다. 1980 년대에는 대부분의 러시아인의 경제 복지가 서구인의 경제 복지에 비해 크게 감소하여 소비에트 붕괴의 토대를 마련했다. 한편 중국의 성장은 1970 년대 후반과 80 년대에 프로 마켓 개혁을 시작한 후에야 가속화되었다. (현장에서 현대 사회주의 사례를 보려면 "사회주의 경제: 중국, 쿠바, 북한의 작동 방식"을 참조하십시오.
올바른 학습 싱크 탱크 인 프레이저 연구소 (Fraser Institute)의 전세계 소득 수준에 대한 연구가이 평가를 뒷받침합니다. 경제적 자유도가 가장 높은 국가는 역사적으로 1 인당 평균이 높았습니다. 전 세계의 경제 자유에 대한 그림은 아래지도를 참조하십시오.
민주적으로 선출 된 지도자와 대부분의 산업의 사유 소유주와 함께 유럽식 사회주의를 살펴보면 결과는 상당히 다르다. 상대적으로 높은 세금에도 불구하고 노르웨이, 핀란드 및 스위스는 2016 Legatum Prosperity Index에 따르면 뉴질랜드에서만 상위 4 위인 가장 번영 한 국가 중 3 개입니다. 혁신과 경쟁력 측면에서 네 가지 모두 글로벌 개발 목록의 최상위에 있습니다. 특정 측면에서이 국가들은 최근 몇 년간 오른쪽으로 더 멀리 이동했지만 일부 사람들은 스칸디나비아가 큰 복지 국가와 경제적 성공이 상호 배타적이지 않다는 증거라고 주장합니다.
결론
소비에트 연방의 붕괴는 마르크스주의 사회주의 브랜드에 대한 큰 혼란을 주었다. 그러나 이데올로기의 중등도 버전은 전 세계에 걸쳐 강력한 영향을 미치고 있습니다. 대부분의 서방 민주주의 국가에서도 논쟁은 정부가 사회 안전망을 제공 해야하는지 여부 가 아니라 그것이 얼마나 커야하는지에 관한 것입니다. (관련 독서는 "사회주의가 미국에서 일할 수 있는가?"를 참조하십시오.)
