깨진 창문 오류는 때때로 전쟁이 국가 경제에 좋다는 개념의 문제를 설명하는 데 사용되는 비유입니다. 더 넓은 메시지는 바로 관련된 사람들에게 유익한 것으로 보이는 사건이 다른 많은 사람들에게 부정적인 경제적 결과를 초래할 수 있다는 것입니다.
깨진 창문 오류는 19 세기 프랑스 경제학자 프레데릭 바스 티아 (Frederic Bastiat)에 의해 처음으로 표현되었습니다.
의도하지 않은 결과
바스 티아의 이야기에서 소년은 창문을 부수고있다. 찾고있는 마을 사람들은 소년이 실제로 지역 사회에 서비스를 제공하기로 결정했습니다. 아버지는 깨진 유리창을 교체하기 위해 마을의 유리창을 지불해야하기 때문입니다. 그러면 빙하는 여분의 돈을 다른 것에 소비하여 지역 경제를 시작합니다. 구경꾼들은 창문을 깨는 것이 경제를 자극한다고 믿는다.
주요 테이크 아웃
- 깨진 창문 오류는 경제 사건이 예측할 수없고 부정적인 파급 효과를 초래할 수 있음을 시사합니다.
Bastiat은 추가 분석이 오류를 드러낸다 고 지적했다. 아버지는 창문을 지불하도록 강요함으로써 소년은 아버지의 가처분 소득을 줄였다. 그의 아버지는 새 신발이나 다른 사치품을 구입할 수 없습니다. 따라서 깨진 창문은 유리를 만드는 데 도움이 될 수 있지만 동시에 다른 산업을 빼앗아 다른 상품에 소비되는 양을 줄입니다.
바스 티 아트는 또한 마을 사람들은 부서진 창문을 마을의 실제 가치의 일부를 잃어버린 것으로 간주해야한다고 지적했다.
또한 이미 구매 한 품목을 교체하면 새 제품을 구매하지 않고 유지 보수 비용이 들며 유지 보수는 생산을 자극하지 않습니다.
간단히 말해서, 바스 티 아트는 파괴는 경제적 의미에서 비용을 지불하지 않는다고 제안한다.
전쟁 경제
깨진 창문 오류는 종종 전쟁이 국가 경제를 자극한다는 생각을 불신하는 데 사용됩니다. 깨진 창문과 마찬가지로, 전쟁은 자원과 자본이 소비재와 서비스 생산에서 전쟁 무기 건설로 방향 전환되도록합니다.
전쟁은 소비재를 생산하는 데 사용되는 자원과 자본을 빼앗아 무기를 생산하는 데 사용합니다.
또한 전후 재건은 주로 유지 보수 비용과 관련이 있으며 소비재 및 서비스의 생산을 더욱 악화시킵니다. 결론은 국가가 전혀 싸우지 않는 것이 훨씬 낫다는 것입니다.
잃어버린 판매 기회
깨진 창 오류는 또한 구경꾼의 잘못된 결론을 보여줍니다. 창문을 수리하기 위해 돈을 버는 운이 좋은 글레이저를 고려할 때, 그들은 판매를 잃은 슈 메이커와 같이 악영향을받는 사람들을 잊었습니다.
이런 의미에서 오류는 단기적으로 직접 관련된 당사자 만보고 결정을 내리는 데 있습니다. 오히려 바스 티 아트는 사업이 망가진 창문에 영향을받는 사람들을 모두 봐야한다고 주장했다. 이 개념은 최근 "Cash for Clunkers"프로그램에도 적용됩니다.
