국내 총생산 —GDP 정의

목차

• GDP 란?
• GDP의 기초
• GDP의 의의
• GDP 계산
• 지출에 따른 GDP 공식
• 생산 기반 GDP
• 소득 기반 GDP
• GDP 대 GNP 대 GNI
• 명목 GDP 대 실질 GDP
• GDP와 PPP
• GDP 데이터 사용
• GDP와 투자
• GDP의 역사
• GDP의 비판
• GDP 데이터 출처
• 결론

GDP 란?

국내 총생산 (GDP)은 특정 기간 동안 국가 경계 내에서 생산 된 모든 완제품 및 서비스의 총 금전적 또는 시장 가치입니다. 전반적인 국내 생산의 광범위한 척도로서, 이는 국가의 경제 건강에 대한 포괄적 인 성과표로서 기능합니다.

GDP는 일반적으로 매년 계산되지만 분기별로 계산할 수도 있습니다. 예를 들어 미국의 경우 정부는 각 분기 및 연간 전체 연간 GDP 추정치를 발표합니다. 대부분의 개별 데이터 세트는 실제 용어로 제공 될 것입니다. 즉, 데이터가 가격 변동에 따라 조정되므로 인플레이션이 증가합니다.

주요 테이크 아웃

• 국내 총생산 (GDP)은 특정 기간 동안 한 국가 내에서 만들어진 모든 완제품 및 서비스의 금전적 가치로, 경제 규모와 성장률을 추정하는 데 사용되는 국가의 경제 현황을 제공합니다. 지출, 생산 또는 수입을 사용하는 세 가지 방법. 인플레이션과 인구를 조정하여 더 깊은 통찰력을 제공 할 수 있지만, GDP는 한계가 있지만 정책 결정자, 투자자 및 비즈니스를 전략적 의사 결정에 안내하는 핵심 도구입니다.

GDP의 기초

GDP에는 모든 민간 및 공공 소비, 정부 지출, 투자, 민간 재고에 대한 추가, 건축 비용 및 해외 무역 균형 (수출이 추가되고 수입이 공제 됨)이 포함됩니다.

몇 가지 유형의 GDP 측정이 있습니다.

• 명목 GDP 는 미가공 데이터의 측정치입니다. 실질 GDP 는 인플레이션의 영향을 고려하여 1 년에서 다음 해까지의 경제 산출량을 비교하고 일정 기간 동안의 다른 비교를 허용합니다. GDP 성장률 은 분기 별 GDP의 증가입니다. 1 인당 GDP는 전국 인구에서 1 인당 GDP를 측정합니다. 여러 국가 간 GDP 데이터를 비교하는 유용한 방법입니다.

무역 수지는 국가 (GDP) 공식의 핵심 요소 중 하나입니다. 국내 생산자가 외국인에게 판매하는 재화와 서비스의 총 가치가 국내 소비자가 구매하는 외국 재화와 서비스의 총 가치를 초과하는 경우 GDP는 증가합니다. 국내 생산자가 해외 생산자 (무역 적자)에게 판매하는 것보다 국내 소비자가 외국 제품에 더 많은 비용을 지출하면 GDP가 감소합니다.

GDP 란?

GDP의 의의

GDP 계산

GDP는 세 가지 주요 방법을 통해 결정될 수 있습니다. 올바르게 계산하면 모두 같은 숫자를 산출해야합니다. 이 세 가지 접근 방식은 종종 지출 접근 방식, 생산 (또는 생산) 접근 방식 및 소득 접근 방식이라고합니다.

지출에 따른 GDP 공식

지출 접근법, 지출 접근법은 경제에 참여하는 다른 그룹의 지출을 계산합니다. 이 접근법은 GDP = C + G + I + NX 또는 (소비 + 정부 지출 + 투자 + 순 수출) 공식을 사용하여 계산할 수 있습니다. 이 모든 활동은 한 국가의 GDP에 기여합니다. 미국 GDP는 주로 지출 접근법에 따라 측정됩니다.

C 는 개인 소비 지출 또는 소비자 지출입니다. 소비자는 식료품 및 이발과 같은 소비재 및 서비스를 구매하기 위해 돈을 소비합니다. 소비자 지출은 GDP의 가장 큰 요소이며 미국 GDP의 3 분의 2 이상을 차지합니다. 따라서 소비자 신뢰는 경제 성장에 매우 중요한 영향을 미칩니다. 신뢰 수준이 높으면 소비자가 지출 할 의사가 있고 신뢰 수준이 낮 으면 미래에 대한 불확실성과 지출 의사가 없음을 나타냅니다.

G 는 정부 소비 지출과 총 투자를 나타냅니다. 정부는 장비, 인프라 및 급여에 돈을 씁니다. 정부 지출은 경기 침체 후와 같이 소비자 지출과 사업 투자가 급격히 감소 할 때 GDP의 구성 요소로 특히 중요하다고 가정합니다.

I 는 민간 국내 투자 또는 자본 지출을위한 것입니다. 기업은 비즈니스 활동 (예: 기계 구매)에 투자하기 위해 돈을 소비합니다. 사업 투자는 생산 능력을 높이고 고용을 늘리기 때문에 GDP의 중요한 구성 요소입니다.

NX 는 총 수출에서 총 수입을 뺀 값으로 계산 된 순 수출입니다 (NX = 수출-수입). 경제가 다른 국가로 수출하는 상품과 서비스는 수입이 적은 순 수출액입니다. 경상 수지 흑자는 국가의 GDP를 증가시키는 반면, 만성적 적자는 GDP를 끌어 당기는 요인입니다. 외국에 있더라도 국내에 위치한 회사의 모든 지출은 계산에 포함됩니다.

생산 기반 GDP

생산 방식은 지출 방식과 반대입니다. 생산 활동은 경제 활동에 공급되는 투입 비용을 측정하는 대신 경제 산출의 총 가치를 추정하고 자재 및 서비스와 같이 공정에서 소비되는 중간 제품의 비용을 공제합니다. 지출 접근법은 비용에서 앞으로 나아갑니다. 생산 접근법은 완성 된 경제 활동의 유리한 관점에서 되돌아 본다.

소득 기반 GDP

지출 코인의 다른 측면은 소득이고, 당신의 비용은 다른 사람의 소득이기 때문에 GDP를 계산하는 또 다른 접근법-다른 두 접근법 사이의 중개자)은 소득 접근법입니다. 경제에서 생산의 모든 요소에 의해 벌어 들인 소득에는 노동에 지불 한 임금, 토지로 얻은 임대료, 이자 형태의 자본에 대한 수익 및 기업 이익이 포함됩니다.

생산 요소에 대한 이러한 지불에 표시되지 않는 일부 품목에 대한 일부 조정의 소득 접근 요소. 예를 들어, 판매 세 및 재산세와 같은 일부 세금은 간접 사업 세로 분류됩니다. 또한 사용으로 인해 마모되는 장비의 교체를 설명하기 위해 기업이 별도로 마련한 감가 상각도 국가 소득에 추가됩니다. 이 모든 것이 국가 소득을 구성하며, 이는 내재 된 생산과 내재 된 지출의 지표로 사용됩니다.

경제 분석 국 (BEA)은 소매점, 제조업체 및 건설업 자의 조사를 통해 확인 된 데이터를 사용하고 무역 흐름을 조사하여 미국 GDP를 계산합니다. 주택 시장 지수는 사용하는 지표 중 하나입니다.

GDP 대 GNP 대 GNI

GDP는 널리 사용되는 통계이지만 국가의 경제를 측정하는 대체 방법이 존재합니다. 그들 중 다수는 지리가 아닌 국적을 기반으로합니다.

GDP는 생산자가 해당 국가 출신인지 외국 소유 법인이든 관계없이 국가의 물리적 경계 내에서 경제 활동을 말하고 측정합니다. 이와 반대로 GNP (Gross National Product)는 반대 방식을 수행합니다. 이는 외국인의 국내 생산을 제외하고 해외에 기반을 둔 것을 포함하여 원주민 또는 법인의 전체 생산을 측정합니다.

또 다른 측정법 인 GNI (Gross National Income)는 기본 경제 활동이 국내 또는 해외에서 발생하는지 여부에 관계없이 국가의 국민 또는 국민이 얻은 모든 수입 의 합계입니다. GNP와 GNI의 관계는 GDP 계산을위한 생산 접근법과 소득 접근법 사이의 관계와 유사합니다. GNP는 생산 방식을 사용하는 오래된 측정 방법이며 GNI는 가장 선호되는 최신 추정치이며 소득 방식을 사용합니다. 이 방법을 사용하면 국가의 소득은 국내 소득과 간접 사업 세 및 감가 상각비 및 순 외계인 소득으로 계산됩니다. 순 외계인 소득은 미국인에 대한 지불에서 외국인에 대한 지불을 차감함으로써 발견됩니다.

점점 더 글로벌 경제에서 GNI는 GDP보다 전반적인 경제 건강에 대한 더 나은 척도로 인식되고 있습니다. 일부 국가는 외국 기업과 개인이 해외에서 인출 한 소득의 대부분을 가지고 있기 때문에 GDP 수치는 GNI보다 훨씬 높습니다. 예를 들어, 2014 년 룩셈부르크는 GDP의 655 억 달러를 기록했으며 GNI는 432 억 달러였습니다. 불일치는 룩셈부르크에서 사업을 영위 한 외국 기업을 통해 전세계의 다른 국가들에 대한 대규모 지불로 인해 작은 국가의 유리한 세법에 매료 되었기 때문입니다.

일반적으로 미국 총 국민 소득 (GNI)과 국내 총생산 (GDP)은 크게 다르지 않습니다.

명목 GDP 대 실질 GDP

GDP는 상품과 서비스의 금전적 가치에 기초하기 때문에 인플레이션의 대상이됩니다. 가격 상승은 GDP를 증가시키는 경향이 있으며 가격 하락은 생산 된 제품 및 서비스의 수량이나 품질의 변화를 반영하지 않으면 서 GDP를 작게 보일 것입니다. 따라서 경제의 조정되지 않은 GDP를 살펴보면 경제의 생산 확대로 인해 GDP가 상승했는지 또는 가격이 상승했는지를 말하기가 어렵습니다.

이것이 경제학자들이 인플레이션이 경제의 실질 GDP에 도달하도록 조정 한 이유입니다. 기준 연도라고하는 기준 연도에 우선하는 가격 수준에 대해 주어진 연도의 생산량을 조정함으로써 경제학자는 인플레이션의 영향을 조정합니다. 이런 식으로 한 국가에서 다른 국가로 GDP를 비교하고 실제 성장이 있는지 확인할 수 있습니다.

실질 GDP는 현재 연도와 기준 연도의 가격 차이 인 GDP 가격 디플레이터를 사용하여 계산됩니다. 예를 들어, 기준 연도 이후 가격이 5 % 상승한 경우 디플레이터는 1.05입니다. 명목 GDP는이 디플레이터로 나누어 실제 GDP를 산출합니다. 인플레이션은 일반적으로 양수이므로 명목 GDP는 일반적으로 실질 GDP보다 높습니다. 실질 GDP는 시장 가치의 변화를 설명하며, 이는 매년 산출 수치의 차이를 좁 힙니다. 국가의 실질 GDP와 명목 GDP 간의 큰 차이는 경제에서 상당한 인플레이션 (명목이 높을 경우) 또는 디플레이션 (실질이 높으면)을 나타냅니다.

명목 GDP는 같은 해에 다른 분기의 생산량을 비교할 때 사용됩니다. 2 년 이상의 GDP를 비교할 때, 실제 GDP는 인플레이션의 영향을 제거함으로써 다른 연도의 비교가 전적으로 양에 초점을 맞추기 때문에 사용됩니다.

전반적으로 실질 GDP는 장기적인 국가 경제 성과를 표현하기에 훨씬 좋은 지수입니다. 예를 들어, 2009 년에 명목 GDP가 1, 000 억 달러로, 2019 년에는 명목 GDP가 1500 억 달러로 증가한 가상의 국가를 예로 들어 보겠습니다. 같은 기간 동안 가격은 100 % 상승했습니다. 명목 GDP 만 살펴보면 경제가 잘 작동하는 반면 2009 년 달러로 표시된 실제 GDP는 750 억 달러로 실제 경제 성과의 전반적인 하락이 발생했음을 나타냅니다.

GDP와 PPP

경제학자들이 유용성을 개선하기 위해 사용하는 GDP에는 여러 가지 조정이 있습니다. 그 자체로는 단순한 GDP가 경제의 규모를 보여 주지만 그 자체로 생활 수준에 대해서는 거의 알려주지 않습니다. 결국, 인구와 생활비는 전 세계적으로 일관되지 않습니다. 예를 들어, 중국의 명목 GDP와 아일랜드의 명목 GDP를 비교하면 아무것도 얻을 수 없습니다. 우선, 중국은 아일랜드 인구의 약 300 배입니다.

이 문제를 해결하기 위해 통계학자는 대신 1 인당 GDP를 비교합니다. 1 인당 GDP는 국가의 총 GDP를 인구로 나눔으로써 계산되며, 이 수치는 종종 국가의 생활 수준을 평가하기 위해 인용됩니다. 그럼에도 불구하고 그 조치는 여전히 불완전합니다. 중국의 1 인당 GDP는 1, 500 달러이고 아일랜드는 1 인당 GDP는 15, 000 달러라고 가정합니다. 이것이 반드시 아일랜드 인이 평균적인 중국인보다 10 배 더 낫다는 것을 의미하지는 않습니다. 1 인당 GDP는 한 국가에 사는 것이 얼마나 비싸다고 설명하지 않습니다.

PPP (Purchasing Power Parity)는 다른 국가에서 환전 율 조정 된 화폐 단위로 구매할 수있는 상품과 서비스의 수를 비교하여 두 국가의 품목 가격 또는 품목 바스켓을 비교하여이 문제를 해결하려고 시도합니다. 사실상 둘 사이의 환율에 대해.

구매력 평가를 위해 조정 된 1 인당 실질 GDP는 웰빙의 중요한 요소 인 실질 소득을 측정하기 위해 크게 정제 된 통계량입니다. 아일랜드의 개인은 연간 $ 100, 000를, 중국의 개인은 연간 $ 50, 000를 벌 수 있습니다. 명목상으로는 아일랜드의 근로자가 더 나은 편입니다. 그러나 아일랜드에서 1 년 분량의 음식, 의복 및 기타 품목이 중국보다 3 배나 비싸다면, 중국 근로자의 실질 소득이 더 높습니다.

GDP 데이터 사용

대부분의 국가는 매달 및 분기마다 GDP 데이터를 공개합니다. 미국의 BEA (Bureau of Economic Analysis)는 분기 말 4 주 후 분기 별 GDP의 사전 릴리스를 발표하고 분기 종료 3 개월 후 최종 릴리스를 발표합니다. BEA 릴리스는 철저하고 세부 사항이 풍부하여 경제학자와 투자자가 경제의 다양한 측면에 대한 정보와 통찰력을 얻을 수 있습니다.

GDP의 시장 영향은 일반적으로“뒤돌아보기”때문에 제한적이며, 분기말과 GDP 데이터 발표 사이에 이미 상당한 시간이 경과했습니다. 그러나 실제 수치가 기대치와 상당히 다른 경우 GDP 데이터는 시장에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, S & P 500은 2013 년 11 월 7 일 2 개월 동안 가장 큰 감소세를 보였으며, 경제학자의 추정치 인 2 %에 비해 미국 GDP가 3 분기에 연간 2.8 % 증가한 것으로 나타났습니다. 이 자료는 더 강한 경제가 미국 연방 준비 제도 (연방)이 당시 시행중인 막대한 부양책 프로그램을 축소하도록 이끌 수 있다고 추측했다.

GDP는 경제의 건강과 성장을 직접적으로 나타 내기 때문에 비즈니스 전략에 대한 지침으로 GDP를 사용할 수 있습니다. 미국의 연방 준비 은행 (Federal Reserve)과 같은 정부 기관은 어떤 유형의 통화 정책을 결정할 때 결정 과정의 일부로 성장률 및 기타 GDP 통계를 사용합니다. 성장률이 둔화되면 경제를 활성화하기 위해 확장 통화 정책을 시행 할 수 있습니다. 성장률이 높으면 인플레이션을 막기 위해 통화 정책을 사용하여 상황을 늦출 수 있습니다.

실질 GDP는 경제의 건강에 대해 가장 많이 언급하는 지표입니다. 경제학자, 분석가, 투자자 및 정책 입안자들에 의해 널리 논의되고 논의됩니다. 최신 데이터의 고급 릴리스는 거의 항상 시장을 움직일 것입니다. 그러나 그 영향은 위에서 언급 한 것처럼 제한 될 수 있습니다.

GDP와 투자

투자자들은 GDP가 의사 결정을위한 프레임 워크를 제공하기 때문에 관찰합니다. GDP 보고서의 "기업 이익"및 "재고"데이터는 두 범주 모두 기간 동안 총 성장률을 보여 주므로 주식 투자자에게 큰 자원입니다. 기업 이익 데이터에는 세전 이익, 영업 현금 흐름 및 경제의 모든 주요 부문에 대한 분류도 표시됩니다. 다른 국가의 GDP 성장률을 비교하면 자산 배분에 참여할 수 있으며 해외에서 빠르게 성장하는 경제에 투자할지 여부와 그렇지 않은 경우 어느 국가에 투자할지 결정합니다.

투자자가 주식 시장의 가치를 이해하는 데 사용할 수있는 흥미로운 지표 중 하나는 총 시가 총액 대 GDP의 비율 (백분율로 표시)입니다. 주가 평가 측면에서 이와 가장 가까운 것은 회사의 총 판매 대 수익 (또는 수익)으로, 주당 기준으로는 잘 알려진 가격 대비 판매 비율입니다.

다른 부문의 주식이 광범위하게 다양한 가격 대 판매 비율로 거래되는 것처럼, 다른 국가에서도 문자 그대로 모든 시장 대 자본 비율로 거래됩니다. 예를 들어, 세계 은행 (World Bank)에 따르면 미국의 2017 년 대비 시가 총액은 165 % (가장 최근 수치)이며, 중국의 비율은 71 %에 불과하고 홍콩은 1274 %의 비율.

그러나이 비율의 유용성은 특정 국가의 역사적 기준과 비교하는 데 있습니다. 예를 들어, 미국의 2006 년 말 기준 시가 총액은 130 %로 2008 년 말에는 75 %로 떨어졌습니다. 미국 주식.

이 데이터의 가장 큰 단점은 적시성이 없다는 것입니다. 투자자는 분기마다 하나의 업데이트 만 받고 수정은 GDP의 백분율 변화를 크게 변경할 수있을 정도로 커질 수 있습니다.

GDP의 역사

GDP는 1937 년 미국 경제 통계국 사이먼 쿠즈네츠 (Simon Kuznets)의 경제학자가 생각하고 제시 한 대공황에 대한 대응으로 미국 의회에보고 된 1937 년에 처음으로 밝혀졌다. 당시 탁월한 측정 시스템은 GNP였습니다. 1944 년 Bretton Woods 회의 후 GDP는 국가 경제 측정의 표준 수단으로 널리 채택되었지만, 아이러니하게도 미국은 1991 년까지 GNP를 공식 경제 복지 척도로 사용한 후 GDP로 전환했습니다.

그러나 1950 년대부터 일부 경제학자와 정책 입안자들은 GDP에 의문을 가지기 시작했다. 예를 들어 건강, 행복 (평등) 및 기타 공공 복지의 구성 요소를 설명하지 못하더라도 GDP를 국가의 실패 또는 성공을 나타내는 절대 지표로 받아들이는 경향이 관찰되었다. 다시 말해, 이 비평가들은 경제 발전과 사회적 진보 사이의 구별에 주목했다. 그러나 케네디 경제 자문위원회 경제학자 아서 오쿤 (Arthur Okun)과 같은 대부분의 당국은 GDP가 경제 성공의 절대 지표라고 믿고, GDP가 증가 할 때마다 실업이 감소 할 것이라고 주장했다..

GDP의 비판

물론 GDP를 지표로 사용하는 데에는 단점이 있습니다. 적시성 부족과 더불어, GDP에 대한 측정 기준으로서 다음과 같은 몇 가지 비판이 있습니다.

• 비공식 소득원을 고려하지 않음 – GDP는 공식 데이터에 의존하므로 비공식 경제 활동의 범위를 고려하지 않습니다. GDP는 테이블 아래의 고용, 암시장 활동, 자원 봉사 활동 및 가계 생산의 가치를 정량화하지 못하는데, 이는 일부 국가에서 중요 할 수 있습니다. 전 세계적으로 개방 된 경제에서는 지리적으로 제한되어 있습니다. GDP는 외국 투자자에게 송금되는 해외 기업이 국가에서 얻은 이익을 고려하지 않습니다. 이것은 국가의 실제 경제 산출을 과장 할 수 있습니다. 예를 들어, 아일랜드의 2012 년 GDP는 2, 303 억 달러, GNP는 1, 46 억 달러로, 아일랜드에 본사를 둔 외국 기업의 수익 송환으로 인한 458 억 달러 (또는 GDP의 21.7 %)의 차이입니다. 이는 전반적인 웰빙을 고려하지 않고 물질 생산을 강조 합니다. 위에서 언급 한 것처럼 GDP 성장만으로는 국가의 발전 또는 국민의 웰빙을 측정 할 수 없습니다. 예를 들어, 한 국가가 빠른 GDP 성장을 경험하고있을 수 있지만, 이는 환경 영향과 소득 격차 증가 측면에서 사회에 상당한 비용을 부과 할 수 있습니다. B2B (Business-to-Business) 활동을 무시합니다. GDP는 최종 상품 생산과 새로운 자본 투자만을 고려하여 의도적으로 중간 지출과 비즈니스 간의 거래를 차단합니다. 그렇게함으로써 GDP는 경제에서 생산에 비해 소비의 중요성을 과장하며 B2B (Business-to-Business) 활동을 포함하는 지표에 비해 경제 변동의 지표로서 덜 민감합니다.

GDP 데이터 출처

World Bank는 가장 안정적인 웹 기반 데이터베이스 중 하나를 호스팅합니다. GDP 데이터를 추적하는 가장 우수하고 포괄적 인 국가 목록 중 하나입니다. IMF (International Money Fund)는 세계 경제 전망 및 국제 금융 통계와 같은 여러 데이터베이스를 통해 GDP 데이터를 제공합니다.

GDP 데이터의 또 다른 신뢰성있는 출처는 OECD (Organization for Economic Cooperation and Development)입니다. OECD는 과거 데이터뿐만 아니라 GDP 성장에 대한 예측도 제공합니다. OECD 데이터베이스 사용의 단점은 OECD 회원국과 일부 비회원 국 만 추적한다는 점입니다.

미국의 경우, 연방 준비 은행은 국가의 통계 기관 및 세계 은행을 포함하여 여러 출처에서 데이터를 수집합니다. Federal Reserve 데이터베이스 사용의 유일한 단점은 GDP 데이터의 업데이트가 부족하고 특정 국가의 데이터가 없다는 것입니다.

미 상무부의 부서 인 경제 분석 국 (BEA)은 각 GDP 릴리스에 대해 자체 분석 문서를 발행합니다. 이는 각 릴리스와 수치를 분석하고 매우 긴 풀 릴리스의 주요 내용을 읽을 수있는 훌륭한 투자 도구입니다.

결론

그들의 주요 교과서 인 Economics 에서 Paul Samuelson과 William Nordhaus는 국가 회계와 GDP의 중요성을 깔끔하게 정리했습니다. 그들은 전체 대륙의 날씨를 조사 할 수있는 우주의 위성 상태에 대한 경제 상태의 전반적인 그림을 제공하는 GDP의 능력을 비유했다.

GDP를 통해 정책 입안자와 중앙 은행은 경제가 수축 또는 팽창하고 있는지 여부, 경기 부양이 필요한지 여부, 경기 침체 또는 인플레이션과 같은 위협이 수평선에 놓여 있는지 판단 할 수 있습니다. 여느 측정법과 마찬가지로 GDP도 불완전합니다. 최근 수십 년 동안 정부는 GDP의 정확성과 특이성을 높이기 위해 다양한 뉘앙스를 수정했습니다. GDP 계산 수단은 또한 발전한 산업 활동 측정과 새롭게 부상하는 새로운 형태의 무형 자산의 생성 및 소비에 발 맞추기 위해 개념화 이후 지속적으로 발전해 왔습니다. (관련 독서에 대해서는 "소득 접근법으로 GDP를 어떻게 계산합니까?"를 참조하십시오)