펜실베이니아 대학 법률 학교의 최근 연구에 따르면, Cointelegraph 웹 사이트에서 다루는 바와 같이, 많은 초기 ICO (ICO)는 내부자 거래에 대한 보호를 제공하지 못하고 백서 약속을 지키지 않습니다.
이전 보고서는 ICO의 80 % 이상이 사기라고 제안했지만 Penn 연구는 "많은 ICO가 투자자가 내부자 거래로부터 투자자를 보호하겠다고 약속조차하지 않았다"고 제안했다. 인기있는 ICO를 둘러싼 과대 광고에 사로 잡힌 투자자는 백서를 철저히 읽지 못하게 될 수 있습니다. ICO는 이것을 인식하고 많은 사람들은 내부자 거래에 대한 보호 조항 과이 문서의 다른 우려를 포함하지 않아도됩니다.
코드 수정에 대한 우려
이 연구는 "놀랍게도 신중하게 디자인 된 코드로 구축 된 '신뢰할 수없는 신뢰'의 힘에 대한 기술 자유 주의적 신념을 뒷받침하는 것으로 알려진 커뮤니티에서 상당수의 발행자들이 이전에 공개되지 않은 코드를 통해 중앙 집중식 제어를 유지하여 기업의 수정을 허용했습니다" 통제 구조. " 요컨대, 많은 ICO에는 ICO 자체 이후에도 발행자가 프로젝트를 관리하는 방법을 결정하는 코드를 수정할 수있는 구조가 있습니다. 분권화가 주요 교리 인 세계에서, 이것은 많은 ICO 프로젝트의 명시된 목표에 직면하여 날아갑니다.
이 연구는 에스토니아의 Polybius를 예로 들었습니다. 저자에 따르면, Polybius는 2017 년 6 월 ICO에서 3, 100 만 달러를 모금했으며, 백서에는 토큰 및 스마트 계약과 직접 관련된 특정 기능이 포함될 것이라는 약속에 부분적으로 동의했습니다. 이 연구는 "ERC-20 준수 및 수정 기능의 존재를 넘어서서, 우리는 이러한 기능이 존재하는지 검증하지 않았다. 유능한 리버스 엔지니어라면 투자자는 진정한 약속에 의존 할 수밖에 없습니다."
ICO 프로세스에서 투자자 보안에 대한 광범위한 우려에도 불구하고이 현상은 계속 수십억 달러에 이릅니다.
