저렴한 수입품으로 시장을 침수하는 관행 인 덤프는 점점 더 많은 미디어 주목을 받고 있습니다. 한 가지 이유는 국가 간 국제 무역이 증가함에 따라 그 영향이 더 두드러지기 때문입니다. 우리는 자유 시장 관점을 통해 덤핑을 살펴볼 것입니다.
덤핑 대 약탈 가격 덤핑은 국내 생산을 중단시켜 저렴한 외국 상품과 경쟁하는 산업에서 해고로 이어진다 고 비난받습니다. 일반적인 주장은 제품 가격이 불공평하다는 것입니다. 즉, 생산국은 제품을 원가 이하로 판매하고 있습니다.
여기서 문제가 발생합니다. 약탈 가격은 상품이 의도적으로 손실로 판매 될 때 발생하며 매번 결함이있는 것으로 판명되었습니다. 회사가 국내 시장을 죽이려는 희망으로 상품을 잃어 버리면 보통 역효과를냅니다. 대부분의 경우 소비자와 생산자는 제품이 저렴하기 때문에 제품을 구매하고 소비자는 제품을 사용하는 반면 해외 생산자는 국제 시장에서 공정한 가격으로 외국 제품을 다시 판매합니다.
따라서 약탈 적 가격 책정을 사용하는 회사는 모든 국가에 손실로 판매해야하며, 다른 모든 생산자를 강제로 파기하기 전에 파산 할 수 있습니다. 일부 생산자는 일시적으로 중단해야 할 수도 있지만 손실로 판매하는 회사가 가격을 다시 인상하여 수익을 올리면 빨리 시작할 수 있습니다.
무역에 나쁜 이름을 부여하기 우리가 덤핑에 가격이 책정 된 상품, 즉 다른 국가가 다른 것보다 저렴한 상품을 포함하지 않는다고 가정한다면, 올바른 단어는 단순히 덤핑이 아니라 "무역"입니다. 판매되는 제품의 양은 중요하지 않습니다. 어쨌든 덤핑은 얼마입니까? 토요타 (NYSE: TM)는 많은 미국인들이 자동차를 구매하기 때문에 덤핑에 유죄입니까?
외국 회사 나 그 문제에 대한 국내 회사가 수요보다 더 많은 상품을 생산하는 경우 소비자가 구매하도록 강요 할 수 없습니다. 회사가 시장에서 상품을 "덤핑"한다는 아이디어는 소비자가 구매 여부를 선택할 수 없음을 시사합니다. 실제로, 공급이 과잉 인 시장에 범람하면 판매되지 않은 큰 재고가 생길 수 있습니다. 그런 다음 이러한 재고를 명확하게 할인하여 소비자가 많은 거래를 할 수 있지만 궁극적으로 해당 제품에 대한 생산자의 이익을 줄입니다. (이 경제 방정식에 대한 자세한 내용은 수요와 공급의 법칙을 읽으십시오.)
실제 사례를 보면, 중국이 싼 섬유를 외국 시장에 "덤핑"하는 것에 대해 많은 것이 이루어졌다. 중국은 인건비가 거의 모든 다른 나라의 인건비의 일부이기 때문에 그렇게 할 수 있습니다. 섬유 생산에서 일하는 경우, 저렴한 중국 상품은 급여를 삭감하거나 심지어 직업을 잃을 수도 있습니다. 이것은 당연히 나쁘다. (모두가 세계화에 대해 이야기하고 있지만, 그것이 무엇이며 왜 반대 하는가? 국제 무역이란 무엇인가 ?를 읽으십시오.)
반전 측면 반대로 저렴한 수입은 더 많은 미국인들이 중국 섬유를 판매하는 상점에서 더 낮은 가격을 즐기고 소매점 사람들은 더 많이 판매한다는 것을 의미합니다. 소매 업체는 수익 마진이 증가하고 소매 업체의 투자자는 일부 수익을 보게됩니다. 중국의 인건비 감소로 인해 발생하는 이러한 이익 중 일부는 소비자가 누릴 수있는 절약 효과와 마찬가지로 투자자와 소매 업체가 지출합니다. 이런 식으로 "덤핑"은 경제 전반에 도움이 될 수 있습니다. 또한, 국내 섬유 산업과 관련된 자원과 노동은 이제 미국이 우세한 곳에서 사용될 수 있습니다.
어려운 선택 시간이 지나면 중국에서 임금이 상승하고 제품 가격이 비싸 질 때 국내 시장에서 부활 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 사람들은 수입 가격보다 미국 섬유의 품질을 선택할 것입니다. 그 동안 절대 또는 비교 우위가있는 영역으로 이동하는 것이 좋습니다. 솔직히 말하면, 미국 노동자들은 섬유를 수익성이없는 산업으로 만드는 임금 기대치를 가지고 있기 때문에 임금이 정당화되거나 임금이 낮은 산업을 찾아야합니다. (더 많은 통찰력을 얻으려면 비교 우위 란 무엇입니까?를 참조하십시오 . )
다른 선택은 관세, 쿼터 또는 명백한 정부 대출을 통해 납세자의 돈으로 직물에 보조금을 지급하여 옷을 더 비싸게 만드는 것입니다. 이것은 일부 미국인이 계속 일하도록 모든 미국인의 월급을 줄입니다. 불행하게도, 후자의 경우는 블록으로 투표하거나 정치적 각도가 존재하는 상황에서 강력한 노조가있는 산업에서 정부의 표준 관행입니다. (다른 유형의 관세부터 지역 경제에 미치는 영향에 대해 알아야 할 모든 내용 은 관세 및 무역 장벽의 기본 사항을 확인하십시오.)
정부없는 산업 보호 덤핑의 최악의 효과 인 국내 일자리 손실에 대한 해결책은 단순히 제품을 차별화하는 것일 수 있습니다. 외국 제품에 종종 결함이있는 영역이 있으면 소비자 안전에 있습니다. 대량 생산이 쉬운 구성품 및 제품은 종종 노동력이 저렴한 개발 도상국에 아웃소싱됩니다. 이 나라들 사이의 경쟁은 치열하기 때문에 구석이 종종 끊어집니다. 이로 인해 제품에 안전하지 않은 화학 물질이 사용되거나 단순히 제품 품질이 떨어지는 열등한 구성 요소가 발생할 수 있습니다.
이 제품에 대한 부정적인 인식은 영리한 미국 생산자에게 우위를 제공합니다. 충분한 수의 사람들이 "메이드 인 ____"제품의 달러당 더 나은 가치로 등을 돌리면 미국 생산자들은 제품을 차별화 할 수있는 추가 기회를 갖게됩니다. 2007 년 납 페인트 장난감 스캔들에서 오랫동안 고통받는 미국 생산자들은 주문이 크게 늘어났다. 그들의 고품질 (종종 손으로 만들어진) 장난감은 좋은 장난감이었을뿐만 아니라 더 안전하다고 인식되어 프리미엄의 가치가있었습니다. 안전하지 않은 납을 함유 한 완구를 생산하여 미국에서 판매 한 중국 완구 회사는 제품을보다 안전하게 만들기 위해 표준을 강화하기 시작했습니다. 그러나 현재 미국 기업들이 얻을 수있는 이점은 더 높은 가격을 정당화하는 방식으로 외국 경쟁 업체와 차별화 할 수있는 국내 제품 시장이 항상 존재할 것임을 시사합니다.
결론 저렴한 수입은 예산이 부족한 사람이 자신의 달러에 가장 적합한 가치를 찾는 데 도움이됩니다. 그들은 외국 경쟁에 의해 밀려나는 산업 노동자들의 급여를 아프게 할 수 있지만, 그 같은 임금 경쟁으로 인해 감소 된 급여는 쇼핑몰에서 더 나아갈 것입니다. 기본적으로, 소그룹은 더 큰 이익을 위해 고통을 겪을 것이며, 고통은 해당 산업이 완전히 압박되면 재교육과 구직을 포함 할 수 있습니다. 그러나 관세 및 반덤핑 할당량은 소수에 유리한 많은 사람들에게 해를 끼칩니다.
국내 산업이 죽어 가고 있다면 소비자가 해당 제품의 미국 제품에 대한 보험료를 기꺼이 지불하지 않기 때문입니다. 사람들이 미국산 제품을 원한다면 차별화 된 국내 브랜드를위한 틈새 시장이있을 것입니다. 이는 소비자가 정부 주도권이 아닌 수요를 통해 창출하는 틈새 시장입니다. 이러한 "저급"제품은 차별화를 통해서만 생존 할 수 있습니다. 다른 이름으로 국제 무역을 버리는 것은 두려워 할 것이 아닙니다. 오히려 국내 산업이 혁신적이고 경쟁 우위를 추구하는 것이 박차가되어야한다. 반대로 관세 및 반덤핑 할당량은 정체 및 납세자 구제를위한 레시피입니다. (자세한 내용은 Free Markets: What 's the Cost?를 참조하십시오.)
