미국 대통령으로 출마하는 것은 비싼 제안입니다. 2012 년 대선에서 오바마 후보와 롬니 후보는 각각 가장 비싼 대통령 선거에서 10 억 달러 이상을 소비했습니다.
모든 정치적 설득을 가진 미국 시민들은 그 돈이 어디에서 왔으며 어떻게 소비되는지 궁금 할 것입니다.
모금 활동
연방 선거 관리위원회 (Federal Election Commission)와 후보 및 언론의 보고서에 따르면, 자금은 대규모 기부자, 소규모 기부자 및 조직 기부를 포함한 다양한 출처에서 비롯됩니다. 3 월 현재 민주당의 선두 주자 클린턴은 약 1 억 6 천만 달러를 모금했으며 그녀의 주요 슈퍼 PAC "우선 순위 미국 조치"는 5 천 5 백만 달러를 모금했습니다. 최대 기부 금액이 2, 700 달러라고 가정하면 클린턴의 모금 된 기금의 약 73 %가 큰 개인 기부금입니다. Super PAC의 지원을 거부 한 Bernie Sanders는 약 1 억 4 천만 달러에 가까운 금액을 올렸으며 그 중 67 %는 평균 27 달러의 작은 개인 기부금에서 비롯되었습니다.
정치 통로의 다른 쪽 끝에서 테드 크루즈는 6 억 6 천 5 백만 달러를 모아 자신을 지원하는 슈퍼 PAC에 5 천 5 백만 달러를 기부했습니다. 트럼프는 캠페인 자금의 70 %가 자신이 취한 대출에서 나온 것으로 대부분 자체 자금을 지원 받았으며 슈퍼 PAC는 자신의 호의로 2 백만 달러를 비교적 모금했습니다.
슈퍼 PAC
개인의 소액 기부는 실질적으로 증가하지만 캠페인 자금 조달의 주요 원천은 특별 정치 행동위원회 인 Super PAC입니다.
Citizens United v. Federal Election Commission의 경우 대법원 판결에 따라 이들 기관은 선호하는 후보자에게 무제한의 돈을 쓸 수 있었고, 기고자의 이름을 완전히 공개 할 필요는 없으며, 법에 의해 금지되어 있습니다. 그들의 정치 활동을 그들의 선택 후보와 조정합니다. 수퍼 PAC가 지출 한 돈은 대통령 선거 운동의 일부이지만 후보자가 지출 한 돈은 아닙니다. 지난 대통령 선거에서, 이 슈퍼 PAC에 대한 가장 주목할만한 기부금은 주요 이사 및 금융 플레이어들로부터 나왔습니다. Restore Our Future는 Tiger Management 설립자 Julian Robertson과 헷지 펀드 관리자 John Kleinheinz로부터 100 만 달러를 기부했으며 Priorities USA는 억만 장자 수학자와 헤지 펀드 관리자 James Simon으로부터 150 만 달러를 기부했습니다.
어떻게 소비 되는가
OpenSecrets.org에 따르면, 연방 선거위원회 (Federal Election Commission)의 자료 공개는 48.9 % (또는 3 억 4, 480 만 달러)의 기부금이 미디어에 사용되며, 행정 비용은 24.6 %로 두 번째로 증가한 것으로 나타났습니다. 컨설팅, 이벤트 및 설문 조사와 같은 캠페인 비용은 기부금 모금에 대해 12.8 및 11.8 %를 차지합니다. 지출의 2 % 미만이 대출 지불, 기부금 환급, 당사자 및 기타 비용에 전념하고 있습니다. 당위원회를 제외하고 오바마 캠페인은이 지출에 4 억 5, 700 만 달러를 소비 한 반면, 롬니는이 비용을 충당하기 위해 2 억 7, 800 만 달러를 사용했습니다.
결론
대통령 선거에 필요한 10 억 달러를 지원하기 위해 후보자들은 크고 작은 기부자로부터 자금을 조달하고 광고 및 기타 정치 활동을 통해 노력에 참여하기 위해 Super PAC에 의존합니다. 수집 된 캠페인 자금의 대부분은 미디어, 인쇄, 방송 및 인터넷 광고에 사용됩니다. 그러나 많은 돈을 가졌다 고해서 1 차 레이스에서 또는 당 후보가 지명 된 후에 대통령직을 성공적으로 운영 할 수있는 것은 아닙니다.
캠페인 지출에 대한 월별 세부 데이터는 연방 선거 관리위원회 (Federal Election Commission)에 두 후보 모두가 제출합니다. 10 월 21 일 현재 캠페인 지출에 대한 종합 보고서는 FEC에서 온라인으로 제공됩니다.
